Cuando España copia a EE.UU.…

…se da el batacazo. Hablamos por supuesto de la nueva serie de médicos que ayer mismo estreno Telecinco, MIR. ¿El argumento? Seguramente les sonará. Cuenta las vivencias de un grupo de jóvenes que realizan su residencia en un hospital universitario. No vamos a ser originales y vamos a resumir la serie como los titulares que en su día se publicaron sobre la serie: “Anatomía de Grey a la española”. ¿Y qué pasa cuando España hace un remake de un producto americano? Que no respeta al original, no se limita a coger la idea y desarrollarla, sino que directamente copia sin más. Y hay que recordar que la ficción en nuestro país no funciona como en EE.UU. y tal vez por eso, lo que podría haber sido una serie original, se queda en simple copia barata.
Como fan confeso de “Anatomía de Grey”, tal vez mi análisis sea demasiado subjetivo, pero las comparaciones son inevitables, ya que cada cinco minutos veía reflejado alguna situación que anteriormente había visto en la original. Para poder comparar las dos utilizaré los términos, original, para referirme a “Anatomía de Grey”, y la versión de Telecinco para denominar a “MIR”. Empecemos por el principio. La voz en Off. Los asiduos a la original, sabrán que cada episodio comienza y acaba con reflexiones sobre la vida, el amor, el sexo…de la protagonista Meredith Grey en voz en off. El recurso lo utiliza también Telecinco, pero en este caso, es un chico el encargado de ir narrando lo que va ocurriendo; Mateo, residente de primer año que acaba de comenzar su residencia.

Otro de los aspectos más llamativos es que no han tratado de esconder que han basado el perfil y personalidad de cada personaje en la serie original, ya que incluso podemos relacionarlos con sus alter-ego americanos. Meredith-Carmen, Cristina-Nuria, Izzie-Gloria, George-Mateo, Alex-Eduardo…y así con todos los personajes. La clave de los remakes o de las versiones, está en ofrecer al público algo nuevo. Si la serie se ha vendido, como anteriormente hemos dicho como: “Anatomía de Grey española”, está claro que el público potencial de la serie, aquellos que van a empezar a verla son los seguidores de la original. Si lo que vemos es lo mismo, con la única diferencia de que lo que cambia son los actores, yo por lo menos me quedo con la original.

Por otro lado, se vendió la serie como innovadora en cuanto a decorados, utilización de música… En la original, uno de los puntos fuertes es la utilización de canciones de grupos y cantautores independientes. En la versión de Telecinco, la música, son unos simples acordes de guitarra que utilizan cada dos por tres, en escenas más o menos dramáticas. Y en cuanto a los decorados, la única innovación es que cada planta del hospital es de un color. Cosa que de no haberlo leído previamente habría pasado totalmente inadvertida. También utilizan una galería desde donde los residentes pueden ver las operaciones al igual que en la original, la única diferencia es que en la de Telecinco es de forma piramidal. Incluso la idea de los créditos del comienzo han copiado. Podría seguir así con infinidad de comparaciones más, pero ya sabemos que las comparaciones son odiosas.

No hemos dicho, que los datos de audiencia no son precisamente los que Telecinco esperaba, y que son relativamente discretos, ya que sólo alcanzó el 16, 7% de share. Lejos queda el 30% que todos los miércoles lograba alcanzar o rozar “Hospital Central”. En próximas semanas veremos qué pasa con MIR, si la gente la sigue o por el contrario se queda con “Los hombres de Paco”. Tal vez la serie tenga una oportunidad, (ya es Telecinco y casi todo le sale bien) en aquellos que no sigan la original, pero Telecinco se tiene que poner las pilas, porque recordar que la segunda temporada de “Anatomía de Grey”, que se emitió en Cuatro el pasado verano, cerró la temporada con un 13% de audiencia, muy por encima de la media de la cadena, y que dentro de pocas semanas se estrenará en España la esperada tercera temporada, que consigue en EE.UU. superar todos los jueves los 22 millones de espectadores, superando incluso a la gran triunfadora “CSI”. Yo me quedo con la original, con la verdadera…porque Meredith Grey no hay más que una. Lo demás son copias absurdas e innecesarias.

Dime cuánto vales y te diré si eres bueno

Ayer mientras se disputaba el derby Villareal-Valencia, de la 17º jornada, escuché una frase que me hizo pensar. José Antonio Abellán dijo lo siguiente: "8 millones de Euros no demuestran la futura valía de un jugador". Se refería a Matías Fernández, jugador que viene con la vitola de crack, por el que Fernando Roig ha pagado 8 millones al Colo-Colo chileno.
Estoy en parte de acuerdo con la afirmación, no así con el tono. Parecía decir que un jugador por ese precio no puede ser una megaestrella. ¿Lo será Higuaín? Por el que el Madrid ha pagado unos 13 millones. O ¿Gago? 18 millones.

Los tres son jugadores jóvenes, Gago y Mati (20 años) e Higuaín (19 años), y con un futuro prometedor, según dicen los que les han visto. Han venido para cubrir unas deficiencias en sus respectivos equipos. El pintita Gago viene para poner juego en un Real Madrid en el que sus mediocentros sólo tienen físico. Y Matigol para paliar la falta de gol del equipo amarillo y para suplir a un cuestionado Riquelme.

Pero vólvamos a la cuestión por la que me he decidido hoy a escribir. ¿El precio marca la diferencia entre los jugadores? ¿Es mejor el más caro? Las respuestas: Sí y no. Y estareís de acuerdo, Ronaldinho vale 100 millones, o más, porque es el mejor, o de los mejores. Pero su fichaje por el BarÇa no está entre los 20 más caros de la historia. No todo lo caro es mejor. ¿Es mejor Fernando que Matías? Si nos fijamos en el precio diríamos que sí, pero si lo hicieramos en los logros personales no. El argentino sólo ha ganado premios colectivos, si bien es cierto que ha sido pieza clave, mientras que el chileno este año ha obtenido el reconocimiento de todo sudamérica proclamándole "Mejor jugador de América". Incluso el pipita Higuaín parece mejor que Matías si nos fijamos en el precios pero sólo ha marcado 7 goles en 16 partidos.

Dejemos que el tiempo, ese juez inescrutable, ponga a cada cual en su sitio. Para abrir bov¡ca de lo que nos pueden ofrecer las nuevas estrellas de la Liga aquí os pongo dos videos.

Gonzalo Higuaín



Matías Fernández

Vuelven 'Los Serrano'

La familia más famosa de la tele ha vuelto por navidades. Casi seis meses después de la emisión del último capítulo de la cuarta temporada de “Los serrano”, Diego, Fiti, Santiago, lucía, etc. vuelven a la televisión, en muy buen estado, para hacer de las suyas. Empiezan bien el año ya que 5 millones de telespectadores estuvieron viendo el estreno de la esperada quinta temporada.

Es el cuarto año de la serie y todo parece indicar que a la serie le queda larga vida, ya que desde su estreno en 2003, se ha situado entre las series más vistas del país. En su momento, llegó incluso a superar a la líder nata, “Aquí No Hay Quien Viva” (Antena 3). Sin embargo, poco a poco y tras las siempre repetitivas “metidas de pata” de Fiti y Cía. la serie perdió gancho. A todo esto había que añadirle la marcha de dos de sus actores principales (Fran Perea y Verónica Sánchez), así como de Nuria González (Candela), que no hicieron más que entorpecer la marcha de la serie. De todos modos la serie siempre ha gozado de buena salud.

Con Teté y Guille ya creciditos, todo parece indicar que el hueco de sus hermanos mayores queda cubierto y retoman ellos la misma historia de amor entre hermanastros. Por su lado, Fiti sigue metiéndose en líos cada vez más surrealistas, y por otro, los hermanos Serrano están arruinados y se han visto en la obligación de vender la Taberna. Este hecho ha traído consigo la incorporación de Pilar Castro (Los 2 lados de la Cama) como nueva propietaria del bar.

Habrá que esperar para ver como llega a la meta, por el todavía lejano mes de junio, una de las producciones españolas de más éxito de nuestro país, ya que ayer derroto al Doctor House, pero también hay que decir que los episodios emitidos ayer eran reposiciones y que el próximo martes es el estreno de la tercera temporada. De momento la salida no ha sido mala. Como sea, hasta el próximo miércoles no conoceremos las audiencias así que todo es esperar al gran duelo. En un lado de la cancha (Telecinco) una de las series más veteranas y con más éxito, “Los Serrano”, y en el otro lado de la cancha (Cuatro), la serie revelación del pasado año, “House”. El humor “facilón” frente al humor irónico. A partir de ahora se abren las apuestas. Yo apuesto por que poco a poco el Dr. House irá recortando las distancias. Y tú, ¿qúe apuestas?